父女合资买房子，未料发生摩擦，张某父女为此翻脸，执意打官司分财产，但由于房价猛增，原先的57.1万元增值为158万元，如何界定，引来了一场争议。日前，静安法院作出判决，出资不到30万元的女儿获一倍多的溢价房价款。

　　持有香港居民身份证的张小姐，去年把父亲告上了法庭，据她称几年前她与父亲共同出资57.1万余元，购买了坐落在上海长寿路上一处房屋，其中18万元是张小姐个人偿还贷款，其余钱款均由双方各半支付。在2001年12月31日，当地房地局核发了房屋产权证，该产权证上记载为父亲和女儿共有。

　　张小姐说近年来她与老父亲摩擦不断，无法共同相处，遂提出该共有房屋按照现价进行分割。而张老伯则称，女儿仅支付购房款28万元（包括18万元贷款），其余钱款均为自己所付，但由于市场价格不断变化，同意按照买入价格的50％折价支付女儿。

　　鉴于该父女在生活中多次发生激烈冲突，法院委托评估公司对该房屋进行评估，确认该房屋含装修在内市场价为158.4965万元。法院认为，应按市场溢价价格判处张老伯支付张小姐79.2万余元，房屋归张老伯所有。