|
| |
|
评论:任志强不就是为了维护自身的既得利益
|
| |
| 房产之窗网 http://www.ehomeday.com
2005年4月22日10:49 每日经济新闻 曹林 |
|
|
国务院调控楼市的八条铁规出台数天后，有些敏感的房产商终于忍不住了。华远集团总裁任志强，以两万五千言上书权威部门———此任志强，即去年那个张扬“富人优先论”的地产大鳄。
在这篇题为《对形势的判断与对策》的上书中，任志强大谈“房地产市场”，称“政府应该建立良好的市场化发展规划和监控总量平衡，其他的则应是市场的事”，称“将市场化与非市场化价格混为一谈，是一种行政干预”。以“市场”为矛，直指政府房地产调控政策。
任志强这种挥舞市场利器的张扬姿态，与前段时期力主涨价”的那些人同出一辙：铁路春运涨价，说是以市场手段削峰平谷；景点涨价，说是以市场手段保护文化遗产；航空公司价格联盟，民航总局称这完全是市场化行为。
在计划经济年代，一些人以“计划”为矛，拒绝任何市场方式———而20多年后的今天，虽然“矛”、“盾”转换，其中的利益内涵并无二致，一个代表国家利益，一个不过换成了企业或企业代言人利益。
拒绝政府调控，须有完全充分竞争的市场存在这个前提。事实上，世界上还没有这样的市场存在，因而，以“市场”为矛，不过是任志强之流的一种托辞。
铁路、民航为何要挥舞“市场之矛”？因为他们是行业垄断者。所谓垄断者，必然会获取垄断利润，因而会有政府干预来平衡正义。正如公共产品的价格，因为关乎社会公平，必须由政府维持在一个较低的水平上；而市场的掠夺者与垄断者，因为远离市场正义，必须由外力来控制其疯狂攫取利润。
那任志强何许人也？是泡沫膨胀、无序发展的房地产市场的得利者。而一个缺乏自我净化和自律自治的市场，政府岂能不进行调控？恶意炒地，违法销售，虚假按揭，中介与炒家相互串通，操纵市场价格，等等，损害了市场各方的长远利益。
任志强口口声声以“市场”为矛，拒绝政府调控，显然是缺乏对房地产市场的自知之明。作为行业巨鳄，面对行业的混乱和不健康，为行业的长远利益着想，本应承担起“清理门户”的行业净化责任，联合同行形成“良币驱逐劣币”的主流压力，以提高行业自律素质来让政府和社会放心，以培育自治素质来获取“自由放任”的“市场待遇”。但任志强选择的，却是充当这个混乱、不健康市场的代言人———如果不是为了维护自身的既得利益，那又是为了什么？
关键字：任志强，自身利益，房地产市场 |
|
|
|