这年的12月2日，大华集团做出了回应。他们用词严厉地再次重申，“合同解除的权利或继续履行合同的权利在我公司，而不在您。”
12月上旬，业主聘请的律师杜跃平走马上任，并很快地将大华集团告上法庭。
几股分散的力量在杜跃平这里得以汇聚。“第一批提出诉讼的有83人，此后又加了7个人，分别立案，合并审理。”杜跃平说。但因为律师费用谈不拢，90名业主有过一次分流，8个东北投资客转到上海另一名律师胡钦福名下。
资本的魔力
力量的集聚，让这些退房者备受鼓舞。他们甚至分成几个小组，并推举了小组长。庄均和袁国锋都被选上了。
几天后便是2005年12月23日，冬至的第二天、平安夜的前一晚。退房者在普陀区一所职业中专里再一次碰了头。
就在这次聚会的一周前，网络上、媒体上关于退房一事的报道一夜间没了踪影，甚至上海市政府新闻发言人焦扬对退房现象给出的官方说法也被删得一干二净。业主们敏感地意识到，一些说不明道不清的因素开始起作用。他们心想，是不是该和政府一样，拒绝用“退房”来称呼他们的行动，而是用一个相对中性的词：解约，解除合约。一共20页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 下一页 关键字：上海,楼盘,开发商,房产 |
