当前位置: 首页-> 新闻-> 专家观点
国六条细则出台 房地产商成为弱势群体了吗?
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2006年6月13日9:29 上海证券报 叶檀
    曾经被认为合谋哄抬高房价的地方政府与开发商出现了内讧。

    在国六条细则出台之后,其中规定的两条硬指标捅了房地产开发商的心窝,尤其是“套型建筑面积90平方米以下住房所占比重,必须达到开发建设总面积的70%以上”这条,开发商的反应最为强烈。据悉,各省市开发商与各方面的意见已由建设部房地产司汇总。

    这一条之所以成为开发商的心腹大患,乃是因为其对开发商的利益威胁最大:房地产商不得不改变既有的规划设计;不得不承担起保障居民基本生活的重任——这在开发商眼里向来不屑一顾;一旦90平米成为主流,房产便可能成为大众消费品,再难有往日奇货可居、高价而沽的风光。这么一逼之下,开发商恢复了市场主体的本来面目,用市场与法律替自己撑腰——这与那些平时不知宪法为何物,生死时刻举起宪法维权的人何其相似乃尔。

    房地产商并非无理。当他从政府手中拍得土地的时候,也就在规则许可的范围内获得了房型等设计方面的自由。如今,政府突施冷箭收回自由,当然令开发商痛苦万分。这种单方面撕毁协议的行为虽然是行政经济下的调控常态,但并不等于就是公道。就事论事,此次房地产商确实受到了不公道的待遇,尝到了类似于深受准入门槛之苦的民间加油站、民营钢厂一样的痛苦。由于房地产商一直是地方政府的宠儿,他们对这种痛苦的感觉也就来得格外强烈。

    但房地产商不该忘了自己以前的好日子是怎么来的,难道那些远高于国际平均利润率的暴利是市场的赐予吗?事实上,房地产商一直在政策的哺育下,从大规模拆迁人为制造无数需求者,到市场初期大开发商得到的廉价土地,无不是政策的功劳。那时,倒是没听到房地产开发商多谈什么市场,而是一味强调为“富人造房”,面积越造越大,越建越奢华,而房产一年之内易手数次、房产循环抵押获取炒作资金的投机性消费被粉饰为市场的本来面目。

    中国的房地产市场因此成为永远无法成熟的青涩市场,也即市场不是面向大多数消费群体。当时政府在财政的压力下未免不置一辞,甚至在同一战壕大唱房地产奢侈化的赞歌。如今在民意的压力之下,政府只能转向“催熟法”,强迫房地产商为多数消费者服务。

    当时笑纳行政的好处,并未提出任何异议,如今政策对己不利,转而攻击行政经济的不足——这样的行为说得好听点叫商人本性逐利为先,说得难听点就是彻头彻尾的投机。这样的主体既不会成为可靠的同盟军,当然也成不了市场的顶梁柱。

    当然,房地产商的不成熟不过是市场经济不成熟的反映,房地产商的投机也不过是普遍投机风中的组成部分。在目前的情况下,要警惕对房地产开发商过于苛刻的道德指责,甚至提出取消开发商的过激之论;也要警惕房地产商及其利益同谋者假借市场为名,把反市场的暴利行为当成市场的正宗推销给社会。 
    
关键字:国六条,房地产,房价,开发商
·相关新闻
我城市居民住房自有率世界第一 政策造就房奴
专家称土地市场不透明 楼价实在难“低头”
时评:浦发行房贷存在严重违规操作触犯刑律?
房产和股市投资两不利 理财要中高低风险搭配
违规屡禁不止 地方政府成新一轮土地违法主体
媒体时评:银行是房价宏观调控的绊脚石吗
房地产暴利到什么地步? 开发商是罪该万死?
土地违法“花样迭出” 地方政府是“主角”
地方政府“敢于拉动房价”是在对谁负责任?
新政让购房更理性来源 炒房者将集体撤退
>>摘自“上海证券报”的资讯
·地产观察:地方官员与中央唱反调的深层次原因
·任志强:“国六条”是政府思路上的一种根本转变
·买房是人生大事 应如何规划和使用购房资金
·外资涌入得失各异 北京房价仍要比上海涨得快
·央行再发通知确保房产新政落实 加强监测分析
>>由“叶檀”撰写的资讯
·调控有违房市规律? 打击炒作不等于打击市场
·叶檀:国六条细则 以粗暴方式医治中国房市顽症
·时评:建设部为何总抓不到房地产市场的痒处
·时评:建设部为何总抓不到房地产市场的痒处?
·看楼市左右为难 按揭新政传闻与房奴终极命运
新闻查询
标题关键字
新闻类型:
开始日期:
结束日期: