当前位置: 首页-> 新闻-> 专家观点
警惕有人在“里应外合” 彻底压垮“国六条”
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2006年6月15日10:18 上海证券报 时寒冰
  “国八条”未达调控目的,乃是一些开发商、地方政府等既得利益者合谋的结果。如今,“国六条”又面临着同样的危险:

  针对“套型建筑面积90平方米以下住房(含经济适用住房)面积要占开发总面积的70%”的规定,6月13日,建设部房地产业司司长沈建忠指出,根据一般的测算,套型建筑面积和建筑面积大约相差10到15平方米。这就是说,90平方米的套型建筑面积约等于100到105平方米的建筑面积。同时,沈建忠说,70%的比例是一个地区的总量概念,具体到各个楼盘套型建筑面积90平方米以下的户型占多少,要看各地区的实施细则。

  这一迄今为止最为明确的诠释,直接就将“十五条”细则中最具杀伤力的两个规定置于了“悬空”状态:

  90平方米在事实上变成了100到105平方米,彻底颠覆了七部委“中低价位、中小套型普通商品住房”的定位;将70%的比例视为“一个地区的总量概念”,又在事实上将已经套在开发商头上的70%的“紧箍咒”给彻底解除。因为,所谓的总量70%一旦置于整个城市大背景下,是很难计算和掌控的。再加上70%的规定是针对“新审批、新开工的商品住房建设”的,新旧共存的局面,将为各地提供充分的能够自由发挥的空间,70%的规定将变得毫无意义。

  “套型建筑面积”是如何被巧妙地变大的,我们暂且不管。如果沈建忠的诠释已经被认可,那么,基本可以断定,“国六条”及其细则“十五条”的威力,将被废掉大半。此次房地产调控,很可能以“英雄未战身先死”的结局草草收场。 

  凡是与房地产市场联系紧密的既得利益者,无不希望“国六条”重蹈“国八条”的覆辙,他们一直在伺机而动,但没想到一出手就如此之重。事实上,在“十五条”细则出台后,开发商已经靠自己长期投机积累的经验,找出了一系列针对性的措施。比如,针对90平方米和70%的这两个限制,有开发商就提出,以建设房中房的办法予以化解,即把表面看起来是两套的房屋连通成一个整体,打掉隔离墙即变成一大套房。还有的开发商提出,设计商品房的时候,上下两层预留好“接口”,梯子一架,两小套房立马就成“复式”楼。这两招即可将90平方米和70%的限制同时化解。

  前有开发商的见招拆招,今有沈建忠的化招于无形,两者里应外合、遥相呼应,“国六条”及其“十五条”细则遭遇到了比“国八条”更危险的威胁。与沈建忠对概念的阐述相比,开发商的智慧只能算是小伎俩,费时费工不说,一旦遇上检查,“销赃灭迹”的难度很大,很容易暴露出来。沈建忠对90平方米和70%的这两个至关重要的概念的全新诠释,瞬间就将开发商的难言之隐一洗了之,不知道开发商们将是如何地感激涕零。

  目前,许多地方的调控细则尚未出台。由于地方政府在房地产界涉水太深,面对细则的制定,他们左右为难、一筹莫展,而沈建忠对90平方米和70%这两个概念的诠释,无疑为各地悟性超群的地方政府提供了一个全新的思路。
  假如沈建忠所言确凿无误,且不仅仅代表其个人观点,那么,他举起的这根硕大无比的稻草,有可能成为压垮“国六条”及其“十五条”细则的最致命力量。(时寒冰/文) 


关键字:国八条,开发商、地方政府,房地产
·相关新闻
业内:建设部司长解释或导致房产信息混乱
开发商得到政府部门暗示 细则落实可能松动
外资频出手房地产 管制措施酝酿投资或将受限
楼市观察:老百姓对房地产市场调控有“四盼”
李开发:住房开发定性不准引发房价高烧
崔宇:究竟谁犯了非理性购房的消费病
空置率争论尘埃未定“十五条”为何痛下重手?
易宪容:房地产是否出现拐点还需观察
亿万富翁:资产价格看跌现金为王 房地产最脆弱
公然违规城市都是谁 土地风暴令人期许令人忧
>>摘自“上海证券报 ”的资讯
·房地产是汇聚经济矛盾的火山口 4措施突破困局
·此景似在重演 房地产商又“密谋”了
·上海银监局:不得变相放宽个人住房贷款条件
·王小广:应警惕房地产过度增长的挤出效应
·三专家议市场热点 新一轮房地产调控远未结束
>>由“时寒冰”撰写的资讯
·“国六条”细则未出 看四大部门各唱各调
·购买第二套住房征收不动产税是欺软怕硬吗?
新闻查询
标题关键字
新闻类型:
开始日期:
结束日期: