| 前几天,接连有几位业内朋友打来电话对我说,我们这儿的房价明明是下跌了,但据有关部门调查,二季度全国70城市房价涨5.7%,惟有上海房价独跌。他们问我对此有何看法?我回答他们说,对于一个城市房价的涨跌,我从来不单独只看“房地产价格指数”;上海楼市的“群租”现象,正被新闻媒体屡屡曝光,上海楼市真实需求的最后一块“遮羞布”也已被扯下,上海房价不跌能行吗?当前,最值得警惕的,其实是那些“群租”现象尚未被曝光的城市,其“遮羞布”背后的“真实风光”。
房地产价格指数可信度又有几何?
“有时有的城市房地产价格明明涨得很火爆,但价格指数涨得却象‘温吞水’;有时有的城市房地产价格明明是跌了,但价格指数却依然在上涨。”
前前后后,业内有好几位朋友,都曾问起过我同一个问题,那就是——如何看待这个房地产价格指数?
坦率地说,对于房地产价格指数,这几年来,我是越来越少看了。即便要看,那也肯定是结合着某些城市房地产的“成交量”、“合同销售价格”、“实现销售价格”,以及有关房地产信贷和房地产税收的数据来看的。
一方面,这固然是因为我不太清楚,有关单位在编制当地房地产价格指数时,其相关数据是如何采集得到的,是依靠各房地产开发商自报,还是自己直接调查房地产市场而得的结果?
另一方面,因为我也不是很知道,一些单位在收集得到房价、地价等相关数据后,又是经过怎样的技术途经和标准化处理后,才编制出当地城市房地产价格指数来的?
更何况,去年国家针对房地产市场出台了新旧国八条等调控政策措施,虽然是刀刀切中了房地产市场的痼疾,但是收效并不大,问题出在哪儿?现在,应当说,大家基本已经形成共识,关键就在于一些地方,对房地产宏观调控政策进行了或名或暗的抵制。
“不做假账”,是当年朱镕基总理在上海国家会计学院题写的校训。“阳光统计”,是今年三月二十九日,刚刚走马上任不久的国家统计局局长邱晓华 一共7页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 关键字:北京,房地产价格指数,群租,宏观调控 |