几位记者乘车经过几个无人看守的收费道口。60分的收费标准老远就能看见，司机往收费亭一个窗户的兜子里扔一把硬币，哗啦，道杆抬起放行。那个兜子下边有个秤，能量出60分还是50分。
一位中国记者问：“要是扔相同分量的游戏币，能不能过去？”司机答：“理论上可以，但我没试过。”“这个设计有漏洞啊！”
为什么我们总是替坏人提问？任何事一开始就假定人都是坏的，为了防止极少数人钻漏洞就限制整体的通行或降低通行速度，那么，当我们面对一件新事物时，就会因为焦虑而变得不自信，因为不自信而缺乏尝试和承受的勇气。
由此联想到房地产领域的一些纷纷扰扰。事情刚开了个头，就有各色人等出来品头论足，所谓站着说话不腰疼。
眼下二手房市场成交情况不乐观，业主普遍转售为租。租赁房源众多，又有市场需求，短期租赁业务也就应运而生。短租形式中，有的是中介收罗房源统一管理，是毛坯房的还要统一装修和配置，某种程度上担当起酒店经营管理者的职能，也有业主自行出租的，有点类似国外的家庭旅馆。
短租租期灵活，费用比同等级服务的酒店低廉，很受中小公司的商务客人和旅游者的欢迎，短租业务十分红火。同时，反对短租的声音也不绝于耳，有的说短租的租期太短，来不及到房屋所在地街道和警署登记备案，不利于治安管理，有的担心短租房成色情房，被色情活动和第三者利用，还有的认为，短租涉嫌“居改非”，在小区内将居住用房从事经营活动是违规行为。
任何一种新事物新现象刚出现时总是不完善的，有这样那样的不足；但任何一种新事物新现象的出现又总是有它的理由，存在产生的条件。对于房地产领域的这些新现象，我们既不能光看到它们顺应市场需求、迎合购房者愿望的一面，从而忽略其可能对房地产市场、金融市场、社会管理带来的负面影响；也不能“总是替坏人提问”，因为可能存在的漏洞而急忙拒绝。
笔者以为，不妨留一点空间给那些“擦边球”，让它们在进行中调整摸索，中途夭折也好，终成正果也好，都抱以宽容心对待；也留一点空间给专家学者们，多看看，多研究，少叫嚷，深思熟虑后，他们建议和意见一定更加中肯且有效。
关键字：房地产,租房,二手房,租赁,房源 |
|
