当前位置: 首页-> 新闻-> 专家观点
投资房地产有风险 买房或难达到赚钱目的
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2007年1月30日8:54 上海金融报 张文绩编译
   如果你一直梦想着有一栋度假别墅,你是不是可以出手了呢?你是不是也可以换幢大房子?这的确很诱人。不过,如果你纯粹为了赚钱,买房可能很难达到目的。

  房地产可能变得越来越便宜,但买房永远是昂贵的。 

  与很多逆向投资者一样,随着坏消息增多,我对房地产市场的热情不断高涨。就在上周,美国联邦储备委员会关于地区经济现状的“黄皮书”显示,住房市场继续走软,一些地区房屋销售放缓,价格下挫。 

  如果你一直梦想着有一栋度假别墅,你是不是可以出手了呢?你是不是也可以换幢大房子?这的确很诱人。不过,如果你纯粹为了赚钱,买房可能很难达到目的。 

  先算算成本吧。当你分析房屋回报时,最重要的是记住两点。首先,房价升值幅度一直很温和,前些年急剧飙升的日子已经一去不复返。联邦住房贷款抵押公司的数据显示,过去30年中,美国房价的年升幅平均为6.2%,而通货膨胀率为4.3%。比通货膨胀率高出1.9个百分点的升幅实在不值一提。 

  更糟糕的是,在最近十年火爆一阵后,房地产市场的回报率可能会更低。当你盘算着是否要换幢大房子或者买第二套房屋的时候,你真正关注的应该是你的房屋收入。这种收入可以以房租的形式体现;如果自住,那么就是你“应投入的房租”,即假设你不买房可能支付的房租。每年你可能收获相当于房屋价值7%或8%的房租,不过,这也要看地段的好坏。 

  下面我们来谈谈第二点。拥有房屋实在是成本高昂。事实上,它已经与持有共同基金的成本不相上下。购买共同基金不仅要支付3%左右的年费,出售的时候还要支付5%-6%的手续费。你卖房的时候支付的佣金,就相当于卖出共同基金的手续费,而地产税、房屋保险和维护成本则可看作共同基金3%的年费。如果算上装修成本和抵押贷款成本,你的年支出更高。不过,如果不算这部分成本也无可厚非:房屋装修属于选择性支出,抵押贷款是借款成本,不是拥有房屋的固有成本。 

  下面再从房租角度看一下。如果你从房价升值部分中减去拥有房屋的成本,你的回报可能赶不上通货膨胀———甚至可能亏损。的确,如果你有抵押贷款,你可以享受杠杆收益,但杠杆同样可以让你一败涂地。事实上,从当前水平来看,房价的上涨速度可能落后于6.4%的30年期固定利率抵押贷款率。也许你会问:考虑到抵押贷款税收减免后,会不会好些?可事实是即便你算上这部分省下的税费,也未必能从这种杠杆中受益。 

  总而言之,目前也许是进入房地产的好时机,但我并不是在做市场预期。坦率地说,房地产价格每年是否能涨4%-6%并不重要,重要的是长期收益。问问精明的房主,他们会告诉你,投资房地产成功的关键在于选好地段,有好的房客,有稳定的租金收入。 

  如果你不想做房东,只是在考虑换幢大房子或者买套度假别墅自己住。如果是这种情况,你可能就很难有收益了,因为你不会有任何房租收入,扣除所有成本,就算房子升值你可能也得不到什么。不过,如果你资金充裕,而且确实能从中获得乐趣,可以考虑买一幢乡村小别墅享受一下。显然,2007年买要比2005年买合算得多。不过千万不要骗自己:你这样做并不是房地产投资———而是在消费。
关键字:房东,房租,别墅,房价,房地产
·相关新闻
丁永勋:警惕房企“抱团”对抗宏观调控
社科院发布行业发展报告称:房地产市场出现泡沫
沪“不降价联盟”荒谬! 调控还差“临门一脚”
押房炒股犹如刀口“舔血”
专家观点:土地增值税与房屋价格的关联
是谁误解了产权转让协议?
幕墙“播映家庭剧” 法院判开发商整改
投资专家提醒市民 典房炒股无异饮鸩止渴
统计局局长谢伏瞻: 房价仍有下调空间
易宪容:07年合理房价难出现 长期房价会下跌
>>摘自“上海金融报”的资讯
·房贷风险管理:斩断“假按揭”黑手
·房地产行业富豪为何最多?折射出住房保障的不足
·买房与买车后果截然不同 区分投资与消费行为
·抓住抛房者心态 买二手房前至少先杀价25%
·网上房产中介---吃“免费的午餐”
>>由“张文绩编译”撰写的资讯
 
 新闻查询    
标题关键字
新闻类型:
开始日期:
结束日期: