当前位置: 首页-> 新闻-> 专家观点
看汤臣一品事件中的反市场情绪
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2007年6月13日10:39 东方早报
  每次坐车过外滩,都可以看到对岸的“汤臣一品”。它的背后,是金茂大厦和建造中的环球金融中心。只要对上海略有所知,就知道“汤臣一品”处在一个有象征意义的地理位置。象征只是社会、文化、心理的象征,不是市场的指标。象征未能给这个上海定价最高的住宅楼盘带来可观的销售额,却使它成为舆论焦点。遗憾的是,市场并不买账的所谓象征意义,在对“汤臣一品”涉嫌虚拟交易事件中,成了少数人反市场情绪的宣泄对象。

  有评论认为,如何处理“汤臣一品”,对于抑制当地乃至全国房价上涨过快的势头意义重大。言下之意,如果“汤臣一品”以某种形式突然消失,全国70个城市的房价就会趋于平稳乃至调头向下。注意,纽约世贸中心以某种形式突然消失后,不仅曼哈顿地价不降反升,整个美国也进入新一轮楼市泡沫。问题不是“9·11”如何影响了全美房地产市场走势,而是几乎没有影响。

  有评论认为,“天价楼盘”刺激了当地甚至周边地区房价上涨的想象空间,带动当地普通住房的房价也跟着扶摇直上。以此推理,只要“汤臣一品”卖一万一平米,"世茂滨江"就再也不敢开一万五的单价,进一步想,徐家汇地区以两万一平米五成贷款买进二手房的人们只好跳楼了,如此,是不是反而意味着“汤臣一品”不能卖便宜了呢?

  产生悖论是因为颠倒了因果。事实是楼市泡沫催生了“天价楼盘”,而不是相反。

  “汤臣一品”开盘时间是2005年10月。之前,从2000年至2004年,上海住宅销售均价从3326元上涨到6385元,接近翻番。同一年,上海市商品住宅平均销售价格从2005年6月份开始,月环比数字逐月下降。之后,根据发改委、国家统计局历史数据,上海新建商品住房销售价格在2006年全年出现持续8个月下降,5次全国领跌,三个月全国独降。这前后跨度六年的一系列数字,委实看不出“汤臣一品”领涨的指标意义。

  至此,对房地产开发周期稍有常识即可明白,“汤臣一品”实在是因宏观调控不断加力,环境突变而遗留下来的一只恐龙。地球历史上,“温室气候”和“冰室气候”曾交替出现。失去了极端温暖的白垩纪,恐龙只有一死。今天,“温室气候”又露端倪,杀死恐龙可以提醒大家:白垩纪不复存在了,却不能减少马路上多如虫蚁的汽车继续排放温室气体。房地产市场的调控需要保证供给,安抚需求,让银行谨慎借钱给卖方与买方……。从严整治交易秩序非常重要,但绝不是惟一重要的。

  上海市政府新闻发言人日前介绍说,从网上可售住宅加上新上市住宅与住宅成交量比较,当前已达到了1.5:1。据此看来,整个上海市场供略大于求,何惧区区一个“汤臣一品”?如果考虑到供应结构,“汤臣一品”就更不足为虑。即使它捂盘封盘,也只会减少豪宅市场的供应量,在需求不变的情况下,推高豪宅的价格,让非新天地不住、绝不与保姆同乘一部电梯的少数消费者多付一点钱。真正会作用于上海房价数据,波及市场心理的,是实际成交价格。可见,上海房地产主管部门从虚拟交易入手,调查“汤臣一品”销售环节中存在的问题,切中要害。

  有评论认为,对于(“汤臣一品”)这样的天价楼盘,不能因为它是“市场行为”,就纵容和默许它。此话如指“汤臣一品”可能存在(尚未查实)的违规,我同意。如指其坚持“天价”定位,则不敢苟同。“看不见的手”会自动惩罚错判市场的行为,只要其带来的社会成本不会减少大多数老百姓的福利,就不劳“看得见的手”来帮忙。即使,它被少数媒体和个别评论者赋予了特别的象征意义。 
关键字:汤臣一品,世茂滨江花园,房地产,房价
>>相关新闻
·曹建海:地方政府如何在房地产调控中有所作为?
·到底是谁给了开发商“捂盘惜售”的底气?
·房地产没有完全市场化 就别谈买卖自由
·房地产业及市场“乱象”的体制根源及整治之法
·房价虚高“虚”在何处? 腐败不除房价要降也难
·何时终结“汤臣一品”式的闹剧
·湖北国土资源厅:地价不是房价上涨主要因素
·贾卧龙;空置的商铺,牵制了谁的脚步?
·建言献策:我国房市调控须增加保障性住房供应
·建筑节能专家:我国推广节能建筑有九大障碍
>>摘自“东方早报”的资讯
·资金追逐商铺投资再升温 南汇 浦东 松江潜力大
·本届上海房交会参展楼盘最多让利5%
·外籍人口持续增长 上海高端住宅租金上扬
·中低速磁浮磁场比电视还要弱 磁场几乎不会外泄
·沪将限外进行到底 房产将成外资投资“限制类”
新闻查询