有个文学界和娱乐界的“双栖明星”叫宋祖德的，他每天最喜欢做的事就是骂人和被骂，似乎把一切炒作和爆料“视为己任”，世人皆称其为“乱咬人的疯狗”。在地产界，处变不惊的老总和温文尔雅的学者一般都是风度翩翩的，当然，他们偶尔也疯狂。

　  NO.1任志强不是人 

　　开骂人：著名经济学家易宪容 

　　2006年，关于房价是涨是降这个问题，华远老总任志强和易宪容PK了好几次。10月，任志强3天之内在博客上发表了两篇文章，强调“市场定价原则应用市场的调节手段来控制，包括总供给与总需求的平衡，但与公布成本无关。这真是一个不应被政府参与和管制、不应被社会舆论关注的问题。” 之后，易宪容在接受媒体访问时口气强硬地说：“不跟他说了，这个人不屑与讨论，没道理可说了，他说的没有暴利，用数据说话，都是扯淡。他反正不是人了，有什么好炒作的？有什么好讨论吗？” 

　　点评：一向以“可爱老人”形象示人的易老何以发出如此近似人身攻击的言论呢？

　　NO.2“无耻是放肆之父” 

　　开骂人：北京师范大学房地产研究中心主任董藩

　　2006年11月，美国耶鲁大学历史系博士候选人薛涌发表文章《财阀学阀，欺行霸市》，批评房产大亨任志强和北师大教授董藩关于房地产业不能公布成本的理论。11月7日，董藩在博文《薛涌的无耻、无知与放肆》中写道，英国有句谚语叫“无知是放肆之母”，我还想加一句：“无耻是放肆之父”。薛涌集无知与无耻于一身，其言论放肆也就不足为奇了。薛涌如果仅仅是为了出名，只要学学某个艺术家，在公开场合把裤子脱下来，就可以让“地球人都知道”了。 

　　点评：在董藩眼里，薛涌就是一个“三无”人员：无知、无耻、无聊。

　　NO.3他们都是哭坟哭错了坟头 

　　开骂人：华远集团总裁任志强 

　　2006年初，地产大腕任志强接受采访。在回答记者提出的“为什么一再用富人言论来刺激本已很敏感的买房者神经？”时，他说：“如果让穷人去买商品房，穷人买得起吗？批评我的人其实都是哭坟哭错了坟头。本来我是为穷人说话的，商品房是富人的，政府应该负担穷人的经济适用房、廉租房。本来穷人就不应该进入商品房市场。”关于敢想敢说的性格给他带来的麻烦，“任大嘴”表示，“我不怕这些麻烦，对我来说也没有什么损失。” 

　　点评：任志强不怕天，不怕地，口无遮拦，肆无忌惮地在地产界横冲直撞，干脆改名叫“任我行”吧。

　  NO.4骂娘党没文化 

　　开骂人：SOHO中国董事长潘石屹

　　因为“骂娘党”大量涌现名人博客，吴稼祥博客大挂“免战牌”；高晓松突然关闭了博客；白烨被骂病了，在家里养了一个月的病；洪晃受潘石屹的鼓励开了博客，一度如洪水猛兽般的谩骂把她吓坏了。之后老潘给她出主意，让她的秘书每天不断删除那些骂娘的，不堪入目的留言。洪晃却说删不过来了，已经有几千页了。2007年1月30日，老潘在博客上公开叫板“骂娘党”。他表示“这些骂别人娘的人，主要还是因为从小没有接受好的教育，所以出现了语言暴力的倾向。” 

　　点评：笑起来很有偶像气质的潘石屹就算是骂人，也那么让人觉得小潘“和蔼可欺”。

　  NO.5任志强是强盗 

　　开骂人：复旦大学房地产研究中心主任尹伯成 

　　2006年10月，任志强在博客中表示，“房产没暴利、房奴不太多”。随后，尹伯成发表文章《五问任志强：房地产的暴利不言而喻》，同样列举数据来反驳任的论点。在文章中，尹伯成说：“我们要相信，强盗绝对不会说自己是强盗，任志强的做法就是典型的此地无银三百两。房地产的暴利不言而喻，也是大家公认的，这样的暴利与目前提倡的构建和谐社会背道而驰，一切正直的人都有义务来驳斥任志强的谬论。” 

　　点评：正所谓“枪打出头鸟”，任志强总是以带头大哥的姿态为开发商“抛头露脸”。“常在河边走，哪能不湿鞋”，尹伯成骂他是强盗，已经算是“嘴下留情”了。