当前位置: 首页-> 新闻-> 专家观点
房地产业急功近利 不应过分强调其支柱作用
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2007年8月9日14:10 第一财经日报 戴旭
   在一些地方,有一个耳熟能详的说法是,房地产业是国民经济的支柱产业。从其占GDP的比重来看,这一说法有一定道理。但从“支柱产业”的原本意义来看,这一说法却不一定成立。
 
  何谓“支柱产业”?顾名思义就是整个工业体系的栋梁,能够支撑、拉动整个国家经济和社会的可持续发展。

  美国以往的支柱产业是铁路、钢铁、石油、飞机和汽车制造业,现在是航天、信息产业。靠着这些“支柱”,美国现在几乎垄断着全球GPS、军火工业、客机等市场,以暴利支撑政治、经济、军事和文化,美国在全方位打造信息时代的全球帝国。

  日本的支柱产业是汽车、电子、光学和计算机产业,靠着这些,日本奠定了世界经济第二的基础,实现了国家复兴。

  韩国是将船舶制造业列为支柱产业的,以此为基础,现在韩国不仅在汽车、电子,还在军工产业方面异军突起,准备争雄世界。

  迄今为止,世界经济史上只有凭着传统的制造业和新兴的信息产业,支撑和带动了当代大国现代化发展的故事,尚没有哪个国家凭借盖房子把国家带进现代化的神话。这是因为前者不仅带来产品,同时还刺激科技进步,提高效率,形成获取巨大利润和扩大再生产的良性循环。这种循环的核心,是可持续发展。而房地产业的发展,能带动的相关产业只是煤炭、钢铁、土地的巨大损耗。据统计,现在光是砖窑,每年就要消灭一个县的面积。5年来,我国已损失耕地1亿亩,对农业生产和工业化建设的用地,造成很大的排挤。

  2003年8月30日,王大珩等十位院士,给国务院呈报了“关于尽快组织实施支柱产业,振兴国家汽车计算平台工程的建议”,指出我国的支柱产业存在不掌握核心技术,即“空心化”问题。这不仅严重制约我国经济的进一步发展,还将危及国家经济、军事和信息的安全。

  改革开放以来,我国经济发展取得巨大成就,但也出现了追逐GDP数值的普遍情形,经济领域弥漫投机之风。一些急功近利的项目被列为重点和优先发展,最普遍、最大规模的莫过于房地产业。把凡是能直接带来短期利益的产业冠以“支柱”之名,真正的支柱产业反而没人关心。

  由于支柱产业“空心化”,中国已为国外的汽车、电器制造业送去了多少利润和专利费?中国已经给美国波音和欧洲空客送去了上千亿美元。据资料显示,未来中国光是客机,还要投入上万亿元人民币购置。

  国家战略设计应该是有序的。中国现代化发展到底应该先工业化、信息化还是先城市化?这尽管没有一个统一模式,但是借鉴其他国家的经验还是有必要的。

  美国二战后房地产业开始大发展。由于采取“渔翁战略”,美国凭着世界第一的工业体系大发战争财,富得流油。房地产业的发展不仅没有对其他制造业的资金造成釜底抽薪,还引领了美国的经济繁荣。

  日本上世纪90年代,也大力发展房地产业,但之前日本已经在汽车、电子、造船等现代产业方面成为世界的佼佼者。

  美、日的发展经验表明,房地产业的发展,应该在一个国家的制造业发展之后,即在国家工业化完成之后。国家有充裕的财力,民间有足够的财富,发展房地产业让人民安居乐业,方可实现社会繁荣和稳定。

  改革开放以来,国家和民众靠发展劳动密集型工业和加工工业,积累的一点辛苦钱,正常情形下,本应以此微薄的基础,将此集中用于传统产业的升级换代和现代产业的建立发展,既可以生产高附加值产品,同时也为下一步现代化跃进打下基础。但有些地方却急功近利,大兴土木,热烘烘地打造建筑工程。这是不利于国家经济长远持续发展的。
关键字:房地产,经济,产业,GDP,投资
>>相关新闻
·2007房价猜想 软着陆 硬着陆 还是不着陆?
·9070小户型政策不太灵 没解决根本问题
·二手房买家:提高首付比增加税费严重得多
·房产预售“存废”再起尘嚣 应理性看待
·房地产商为何没有价格联盟
·房地产税赋应该瘦身
·房价涨势面前的“冷应对”
·公积金只锦上添花不雪中送炭
·规避房贷市场风险不能仅靠“盛世危言”
·将"不住房"补贴给困难户 减缓房价上涨压力
>>摘自“第一财经日报”的资讯
·将"不住房"补贴给困难户 减缓房价上涨压力
·央行:外汇资金流向房地产业需引起关注
·地产金融领衔蓝筹板块将大盘推向高点
·抓住解决楼市结构性矛盾 走出房价上涨怪圈
·增收为不可持续 楼市股市税收"超常规增加"
>>由“戴旭”撰写的资讯
新闻查询