有人说，2007年陶瓷行业丢失中国名牌事件的爆发，像面照妖镜一样，将陶瓷行业中一些虚假、扭曲，甚至丑恶的东西“暴露在了阳光下”，甚至引发各界对“中国名牌”评选机制及组织的“口诛笔伐”，但是尽管如此，在明年甚至未来，“中国名牌”依然会成为企业热力追逐的焦点。
面对咄咄逼人的竞争态势，对优秀的企业而言，“扩张、上市、中国名牌”，似乎一个都不能少，“中国名牌”更是成为了企业追逐最高荣誉的象征。而焦点家居网近期推出的一项关于“你为中国名牌买单吗？”的消费调查数据显示，有近半数的消费者并不关注“中国名牌”评选，对获得＂中国名牌＂品牌只有2%的消费者表示全部熟知，而有45%的人则认为大部分品牌没听说过。
与轰轰烈烈的评选活动形成强烈对比的还有消费者对中国名牌评选过程“公开度”与“透明度”的热切关注。增加消费者的参与度、评选标准与过程的透明度与公开化，增加公示制度的公开度等等都成为了消费者的建议热点。“中国名牌”这一象征了企业品牌最高荣誉的奖牌，在消费中的含金量究竟如何？是否被广大消费者所认可？不得不令人深思。消费者的建议热点从另外一个角度也反映了当前评选存在的一些不足之处。
中国有句老话：金杯银杯不如老百姓的口碑。这最简短的12个字，成为了中国商人对口碑文化的深刻理解。奖杯有价，但是如果脱离了消费，脱离市场，再高的荣誉证书奖杯都只能成为束之高阁的一纸空文，成为企业的自娱自乐和自我安慰。
2007年62个家居品牌荣获了“中国名牌产品”称号这确实是一件值得祝贺的事。但是“中国名牌“何时走下领奖的神坛，真正走进老百姓的生活，成为真正的“中国民牌”,应该值得评选机构和企业的反思,毕竟脱离了消费实际的评选终究决定不了买单人的行动？
关键字：建材,品牌,名牌,质量,消费 |
|
