"
"按照乔家大院每年两三千万的门票收入，如果今后门票涨价，再加上周围工程启动后的收益，每年向政府上交1个亿都不过分。"1月21日，山西省文物局政策法规宣传处处长许高哲向本报记者表示。
叫停始末
许高哲是在去年12月26日带领调研组，会同省市文物局工作人员一起到祁县调查乔家大院事件的。其时，大院纷争正炽，山西省文物局接到国家文物局的函件，要求尽快解决此事。
调研组还在路上，祁县政府的一份<关于祁县乔家大院经营权委托管理的请示>就报送到了山西省政府。
而按照程序，该请示报告本来应在相关工程启动，意向书签订之前就上报，征求主管部门意见并提前召开专家论证会，"但这些程序都没有。"许高哲说。
调研组对此事的主要结论有两点，其一，此举违反文物保护法，文物保护单位不能作为企业经营，更不能私自转让;其二，按照文物保护法规定，门票收入属事业性收入，应该完全用于文物保护，而"在意向书中，约定每年只上交政府1000万，也不合法"。
"如果县领导不认同乔家大院现任班子，完全可以更换领导班子，加强内部管理，但绝对不能拿文物做文章，将经营权完全拱手交给企业。"许高哲说。一共8页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 关键字：21世纪经济报道，转让，祁县政府，国家文物局 |
