简而言之，如果上海市房屋维修资金管理中心的股票账户确已冻结，又不曾挪用其他资金购买权证，那么无论通过上述哪种方式，其在2006年4月3日起拥有的五粮液YGC1认购权证只能来自账户冻结前便已经拥有的五粮液股票。
反之，如果该管理中心所拥有的五粮液YGC1认购权证是在2006年4月3日的存续起止期后买入，那么该管理中心“相应股票账户被冻结”是否属实？如果属实，购买权证的额外资金又来自何处？该管理中心当真如此大胆，敢于涉足高风险的权证市场？
华东师范大学欧亚研究中心研究员余南平对记者指出，不同于之前所谓的“出于无奈的违规炒股”，维修资金如果涉足高风险的权证市场，则投机的成分很大，“公共财政禁不起如此大的风险”。
上海市徐汇区房地局工作人员向记者透露，在去年媒体曝光前，便已经对房屋维修资金管理中心“违规炒股”一事有所耳闻，但“权证投机这么大风险的事情，从没听说过，他们也应该不敢做”。
绝非个案
一年前，上海市房屋维修资金管理中心主任池福良曾坦言，“我们将国债转为股票，买的股票不止西飞国际、华东科技、广聚能源、宏源证券四家公司”，但他拒绝透露具体持股名单。
可以推断，如果该管理中心持有的五粮液YGC1认购权证并非挪用其他资金后续买入，那么，五粮液也必然是其持股名单中的一员“猛将”，只不过因为没有排入五粮液的十大流通股股东而未能进入公众视野。
据2006年4月正式实施的五粮液股改方案，自2006年4月3日起，宜宾市国有资产经营有限公司向流通股股东每10股派发3.9份认购权证，共计发行29787.264万份认购权证。以占有未能行权权证至少5%计算，该管理中心拥有五粮液股份至少应达100340.89股。按照4月10日五粮液收盘价24.8元计算，这又是一笔不小的资金。一共5页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 关键字：上海房屋维修资金，股票账户，五粮液 |
|
