面对这种情况，我们不必着意追求价格控制目标的实现，而应当设法稳定通胀预期。如果今年能够把CPI的上涨率控制在6%左右，就是很大的成绩。只要能够保持稳定的经济增长和较快的收入增长，再加上加强对低收入群体的保障政策，这样的通货膨胀率对于中国经济也许是利大于弊。
货币政策空间犹存
今年以来，货币政策操作以数量控制为主，在去年十次提高存款准备金率的基础上，又三次提高存款准备金率，现在已经达到16%的水平，而对于利率政策过于谨慎。
尽管一季度的通货膨胀率达到了8%，然而名义存款利率为4.14%，实际利率为-3.86%。央行这样做虽然不能说没有一点道理，但仍然值得讨论。不错，在美联储不断降息的情况下，美元利率已经降到了2.25%，中美利率倒挂，升息是增加还是抑制流动性过剩，其效应似乎难以确定。同时，贷款利率经过去年的6次提升，也已经不低，再次升息，有可能伤及实体经济。
但是有一点是清楚的，不对称升息的可行性是存在的。其一，3.43个百分点的存贷款利差是太大了，银行的日子很好过，用不着下力量就会赚大钱。在银行利润大增的情况下，这种利率政策实际上是帮助银行抢老百姓的钱。其二，提升存款利息并不会加速短期资本流入。如果短期资本流入就是为了一年赚取2%的利差，它就会流向比此收益更高的地方。一季度外汇储备增加了1539亿美元，贸易顺差和外商直接投资合计688亿美元，短期资本流入超过新增外汇储备的2/3。其原因与其说是高利率的吸引，不如说是汇率升值预期的激励。有人估计，其中40%要用国内借入来解释——第一季度，本外币存款一增一减，而本外币贷款一减一增，就是证明。因为借美元还人民币，用外汇进口，再将出口收入换成人民币，是一件有利可图的事情。很多人将个人购汇额度很快用去也是一个原因。其三，这样大的相对价格关系扭曲对经济的损害是巨大的，虽然这一点我们很难直接观察得到，但却是一个不争的事实。一共14页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页 关键字：宏观经济，四大背离，政策，经济运行，资本 |
