■网上澄清：从未谋过一分钱私利
■业主回应：业委会应该公开透明
在经历了换选物业公司、“班车门”事件和业主告业委会主任名誉侵权等一系列风波后，上海最大小区———上海康城的业委会与部分业主的关系可谓“剑拔弩张”。
早报记者周宽玮上海最大小区、“掌管”五万业主利益的上海康城业委会，昨天由业委会主任牵头整个业委会在小区论坛公开发帖，首次就业委会成立以来业主的众多质疑包括争论最大的班车事件集中“辟谣”。
业委会主任范成贵表示，集中“辟谣”是出于论坛被极个别别有用心的业主操纵以此攻讦他本人和业委会。
帖子发出几小时就吸引了5000多次的点击量，业主代表则认为，小区论坛是业主合法交流意见的场合，大家发出的质疑声音不是人身攻击，是希望业委会工作更公开透明。
业委会主任：“有业主操纵论坛诽谤”
在经历了换选物业公司、“班车门”事件和业主告业委会主任名誉侵权等一系列风波后，上海最大小区的业委会从匆忙成立的那一刻起就一直风雨飘摇，与部分业主的关系可谓“剑拔弩张”。
不少业主在小区论坛上发出独立声音，希望业委会能就具体事宜给出合理解释，而部分激动的业主索性动起了粗口，对业委会特别是业委会主任发动语言攻击。
宣誓不碰小区论坛的业委会主任范成贵终于按捺不住了，代表整个业委会于昨天下午在小区论坛发帖并集中回应“八宗罪”———“鉴于目前康城业主论坛出现了一系列针对我老范的攻击性文字和诽谤性言论，使得一些不明真相的业主和网友在不同程度上对本人产生误解……现在我先把对我本人所攻击和所诽谤的内容稍做归纳，然后将事实真相公布大众……。”
帖子中，范成贵就广大业主质疑的开往徐家汇的班车被替代及私占公章谋私利等问题一一给出回复，宣称自己一直“全身心地为康城建设而努力，从未为自己谋过一分钱私利”。
业主代表：“质疑不是攻击是鼓励”
在帖子发出后不久，近百位业主跟帖，有些称“能站出来说话，就是进步”，有些则表示“先（解决）班车（质疑）吧，此乃民生问题”。
很多业主发出感叹，希望业委会今后能在具体民生问题上公开回应大家的质疑。“网络上的质疑从某种程度上代表了广大业主的心声，但实际上业委会却将自身和业主孤立起来，这样就很难做到办事公开和透明化。”小区论坛版主“从容人生”表示。
◇观察
业委会到底是不是清水衙门
早报记者周宽玮业委会作为业主大会的执行机构，维护的是广大业主利益，但现实状况却是这些主动走出来代表业主维权的委员们，面临着“吃力不讨好”的窘境———因为选聘物业公司、动用维修基金、收取小区公用收益等诸多和利益沾边的事情，让业主很自然联想到业委会成员“不会光干事不拿好处”。
记者采访了沪上多家小区业委会成员及筹备组成员，对方多在感叹“做好事太难了”。一小区筹备组组长张旭初表示，小区业委会筹备一年多来仍然没成立，大部分业主认为业委会是个“不发工资但油水足”的机构，有人打着“免费办公”的旗号但却拼命往里挤足以表明业委会不会是“清水衙门”。
据悉，北京、广州等地去年起就在申请成立“业委会协会”，以代表广大业主行使《物权法》规定的“共同管理”权利等等。
关键字：上海康城业委会，业主，小区，论坛，质疑 |
|
